对江苏网友52赫兹的鲸回复(二)
不是李小程 2025年03月25日 •  0

当家庭劳动遭遇父权凝视:有偿+无偿劳动时长对比,女性总工时超男性的背后

接上文对江苏网友52赫兹的鲸回复(一):女性增长的有偿劳动时间也才0.2h,男性也可以对此提出更高的要求,是这个意思吧

上文对该网友提供的数据进行了计算,也同样得出了相似的结果,这里不再赘述

为何采用两性无偿劳动对比而非夫妻劳动对比,其实我有点像看“乐子人”,但我又不能这样笑,因为该网友给我提供了新的更有力证据和数据让我去学习了解,我觉得有必要稍微认真对待

该网友所定义的“狭义家庭”(即只有夫妻的家庭)

首先,

我们在讨论女性主义的时候当然是讨论的整体(即该网友所声称的陌生男女之间对比)

其次,一个很简单的道理:

人的一生都与有酬劳动和无酬劳动联系在一起,家庭中不但但仅有夫妻,还有老人小孩,不管有没有结婚,家务都不会消失,只会转移

(至于你独居自己打扫或者请家政服务等都不在此范围内,你自己打扫的那就算入你性别的数值当中去)

再者,文章论述范围是探讨两性之间的数值变化,夫妻数值变化显然偏离文章讨论内容

根据该网页所提供的图数据,也可以反映出

1.女性有酬劳动时间继续在增加 

2.男性在家务劳动方面和照料家人方面有所投入,说明男性在一代又一代女权主义的教育下有所意识,但是投入比例涨幅仍然不大有资本主义要求的有酬劳动时长(如996)的原因

 所以只有解除资本主义之下的父权制,才能够解放两性,体现的就是阶级斗争和平权运动,两者不可分割

(在我回复该网友时用到了“

男性在一代又一代女权主义的教育下”的字眼,让他觉得有点不爽,我将在下一篇论述为何说我们生活在

一代又一代女权主义的教育下)

3.在

该网友提供的数据图中,丈夫的有薪酬劳动比整个全国时间利用调查公报的时长多出将近40分钟,而妻子则少上30分钟左右,这是否说明部分男性可能是老占了大资源可能是幼在读书什么的从而把全国时间给拉低了?还是说新时代的独身男性太累不想要跟着资本主义混了而躺平,而女性则因为结了婚反而要分出一部分时间来平衡家庭(也导致了可能部分全日制工作女性无法参与) 

4.不管在全国两性时间

利用还是在夫妻时间利用调查,女性的无酬劳动基本都维持在三个多小时,这说明无论结了婚还是没有结婚,无酬劳动付出更多的都是女性,包括小女孩 .....呃,鉴于此,我想可能可以基于此写一篇文章来进行计算分析一下

只有母亲值得被厚待:论华政成鸿宇同学“女性特权”言论(三、劳动保障特权)中 打赏
请作者吃个鸡腿!
胖猫事件: 人们根本不在意事情的本身,只要解构完的狂欢

该页面评论已关闭