其实这个词就很有误导性，基金分红不等于分钱，其本质是左手腾右手落袋为安，本质上跟你自己赎回没有任何的不同，所以有的时候，基金公司分红会打乱我的长期投资计划，降低收益。

基金分红与股票分红有着极大的差异，股票的分红，也就是公司利润的再分配，而基金的净值变化本就包括了基金对标的股票分红，所以基金分红不存在增量收益

基金分红有两种选择：现金分红以及红利再投资

如果你持续看好这支基金，长期投资且当前没有急用钱的需要，那么选择红利再投资即可

如果你当前需要用钱，或者不想冒更多的风险，只想要落袋为安，那么选择现金分红即可（所以很烦的就是，我明明可以在我认为的最高点赎回赚更多，却由于基金公司要搞骚操作导致收益减少）

一般来说，由于牛市基金净值比之之前购入时更高，那么这个时候选择红利再投入就会助推成本，减少收益，建议现金分红落袋为安

一般来说，由于熊市基金净值比之之前购入时更低，那么这个时候选择红利再投入有助于获得更多筹码，同样的价格可以获得更多的份额

举个例子：某基金我持有1000份，某天进行基金分红每份派送1.2元，分红前一天净值是2.3，那么分红后净值是1.1

红利再投资是按分红后基金净值计算的(即以分红后基金净值价格再买入相应份额，只是免去操作、免赎回费、免申购费、免税)

那么我在此次基金现金红利可获得现金10001.2=1200元，份额则变成10001.1=1100元，合计1100+1200=2300元

或红利再投资1000*1.2=1200，1200/1.1=1090.90份，总份额变成2090.90份，每份净值为1.1，总价值2300元

当市场继续上涨，比如上涨了10%，净值变成1.21，那么基金盈利如下：

红利再投后市值：2090.9*1.21=2529.989元，赚了229.989元

现金分红后市值：1000*1.21=1210元，赚了110元

也就是说如果处于牛市，选择现金分红的方式就会少赚119.989元

是不是就是说无脑选红利再投就好了，这是见人吃饱没见人挨打，同理，在熊市

假设市场处于熊市，基金下跌了10%，净值变成0.99，那么基金亏损如下：

未分红市值：2090.9*0.99=2069.991元，亏了230元

分红后市值：1000*0.99=990，亏了110元

分红后基金风险在一定程度上降低

当然在你没有赎回或选择现金分红之前，这些都是属于浮亏和浮盈，算不得真

所有人都想要赢，想要一直的赢，忽视了行为是有周期性的，一切不过终究归于平衡

看完了《漫步华尔街》这本书，我只是感觉到人们一窝蜂的追逐新的热点然后又将其抛弃落下一地鸡毛然后再继续追赶下一个热点，并乐此不疲，奔而反复

人生就是不断在痛苦和无聊之间摇摆

里面有一句话是说：当一个策略，随着越来越多的人知道这个策略，那么这个策略就会失效，
有的时候看着别人因为信息差而赚不到钱，或者是因为信息差花了更多的钱而感到“被剥削”的共情呢还是因为不是被我赚了钱呢，我在围城这头，他在围城那头
当所有人都知道，买货币基金能赚钱的时候，那么货币基金就会一瞬间涌入大量的资金，从而导致供需关系发生变化，利率也就随着贬低
其实是一样的道理，大量涌入的卷就会导致市场发生变化