本文最后修改于 206 天前，部分内容可能已经过时！

​
我们聊天的时候有聊到说：“以后会在哪里定居/以后想在哪里定居？”这样的一个话题
而我总是会略带一些左顾右盼，因为我无法精准的预测未来会是怎样的，但我仍然坚定“爱人在哪里，家就在哪里”
但我不想我们的努力工作就只是为了“钢筋野兽”，我仍然是希望以合理的价格取得合理的价值，使之平衡，其实我们工作的这十几年赚的钱也不会很少，通货膨胀也不会很低，所以更加关键的点在于接受世界的变化是动态的，然后保持好心情，身体健康、心理健康、平安快乐、家庭和谐、有饭吃饭、有活干活。
保持好平衡，既不会让欲望吞噬了自己，也不会让抱怨贯穿终身，唯有实事求是、价值平衡才是我一直以来所认为的“躺平Fire”心的自由才是真正的自由
其实有的时候，我会感觉，感觉这种想法似乎与世有些格格不入，甚至有些被看作“逃避”的意味在内，我有的时候也不喜欢这般有些“懦弱”的自己，毕竟社会的主流就是你要一直上进、要买保险、要考公考编、要赚很多的钱、要消费买各种想要的东西、要鸡娃要跃升阶级.....
十一和我说：“一旦要结婚的话，我比较追求稳定的生活和为下一代考虑一下。可是你好像就只是想要一直租房住，等上了年纪就跑回老家去”
我抱着她轻轻的说，是的，我当然会选择买房，看来是我没讲清楚，让你感觉到无比的失落
如果未来西的房价回归至它本该有的价值的话，我会优先在西买房，如果市场大环境没有改变，那我也会尽可能在靠近*头离你更近的地方买房，关键是我们有没有在一起，有没有认真的生活
总不能我们辛辛苦苦赚到的钱买到手的是溢价很多的房子吧，那岂不就是被资本宰了，多亏啊
有人说核心城市会一直涨，买房就是投资一座城市，分享城市发展的红利
在了解了社会的运作后，我仍然无法想象或者不敢想象，一线城市的房价由于城市虹吸效应而呈反方向的“下降”
有人一直看涨楼市，或许也只有炒房的人会是这样希望，因为对于居住刚需的购房者而言无论什么时候上车都意味着是一种代价
一直看涨核心城市的楼房其实也是“悖论”，因为未来就算是核心城市也不会是普涨，只有核心城市的核心地段才会由于供需关系而有一定时期的上涨，但在长线而言也不存在着永远上涨，因为核心地段是会转移的，关键在于人才流在哪里哪里才是核心地段，开发商拿到手的土地使用权也是有期限的（普通住宅土地使用年限是70年,而商业住宅土地使用年限只有40年产权），房子使用年限和土地使用年限是分离的，而且再考虑一个问题，房子本身就是用来住的，它本身也是存在着寿命的，那些寄希望于买了房就觉得说到头了终于成了城里人了我反而觉得有些许的可怜，因为看待问题的视角一直都是静态的
当年限已至的时候老旧地区改造吃力不讨好，拆迁是一件很麻烦的事情，意味着牵扯到许多的利益干系人，而且由于很多的构造已经固定了，而科技是日新月异的，那么最简单的办法就是直接新造科技新城，而对于我而言，物联网智能化装修改建所带来的体验提升相对更加的重要，所以老家的房子占地以及可操性对我来说都是相对更加的自由和经济
在我看来，十几年就已经算是个长期的概念，在工作的头几年，租房是一件相对来说比较合理的事情

当然，买房当然是比一直租房要好上一些，但我买房后仍会以租房去计算经济成本，也就是房子虽然是挂在我名下的，但我仍然把它视作租房成本去分摊，贷款给予一定（合理）的利息对我来说也是一件很正常的事情，因为你提前享受了未来（如果你要全款的话只能等到攒够了才能上车，但是你的时间和通货膨胀，每个人有限的生命里跨越的距离遥远了，这不就是价值吗），给点"租金"不是很正常的事情吗
小学的时候做过很多类似于这样的题目:
有一个蓄水池，如果往里面注水，3小时注满；如果往外放水，4小时放干。请问同时注水和放水，几小时可以把水池注满？
我目前的打算是，前面三至七年租房，后面五至十年买个小房，再后面十年换个大房子以及翻新老家的房子，这样的压力和体验都相对能够兼顾到位
我目前的想法是，以后能够优先的选择合适的共有产权房，价格较之商品房更低一些，即使另一半产权在政府手里也不影响居住，其次是选择公寓住宅什么的（或许公寓还会有关于学区上学等问题，那也是后面需要考虑的问题，现在就是慢慢的积累资产的过程）
其实以我们现在的眼界，也无法准确把握住未来会在哪一座城市生活，这都是未知的，深汕、苏州、成都、丽江、东北、西南小镇....轮番体验又有何不可？