怎样的情深义重让人用一生当赌注

本文最后修改于 1275 天前，部分内容可能已经过时！

最近山东最高法响起了2022年第一炮，就在2022年1月2号晚，山东最高法官方账号发了篇科普文章，题目是《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》上了热搜

感情里最不公平的事情大概就是：那些懒得为我们的爱努力的人，最后总会在别人身上偿还欠我们的温柔

只是为什么我们总会是在以失去一个人为代价后，才逐渐变得更成熟，在错过之后，才开始毫无保留的去献出爱意呢

有朋友说：真不知道是长大好还是不长大好，真是不想结婚啊

也许，长大有长大的好，至少可以在某种程度上主导自己所思所想所为，人总是要学会长大的，结婚也并不意味着人生就万事大吉了，结婚有结婚的甜，不结婚有不结婚的魅，我想，地球之所以是圆的，是因为它想让失散的人再次重逢

不结婚很好，恭喜你有很多的自由
结婚也很好，恭喜你多了一个人陪伴
生孩子很好，你的生命有了延续
丁克也很好，你为自己而活
离婚很好，你勇敢对曾经的错误勇敢说不
白头偕老也很好，你懂的包容和体谅
单身没什么好炫耀的，结了婚也没什么好优越的
把自己嫁出去不算什么，不让人生失控才是真本事

    看看《民法典》 婚姻章的内容都是些什么，权力、义务、财产分配，退出条件...所以这就是一份无期限的双方合约，婚姻可以很简单，也可以很复杂，是人的问题

所以婚姻的本质是——一份法律保障下的强制性财产平分契约合同，法律会以国家武力作为后盾，保护你拥有平分配偶婚后财产的权力。至于双方的感情，作为管理机器的国家是不管的，也很难去管毕竟清官难断家务事，这一点早已在千年历史中展现的淋漓尽致了

从古至今，人类文明社会进步的方向就是逐步取消对个人的束缚，取消对个人的控制，把支配自己身体和命运的权力移交给个人，任何人都无权控制另一个人的自由

而婚姻则是对一个人最严重的束缚，尤其是对女性而言，古代的婚姻可以直接宣示对一个女人的主权，操纵其一切乃至将其当财产买卖都是被允许的。

人类自由和解放的方向，就是解除一切束缚，而婚姻对个人的束缚当然也在于其中，马克思也曾预言：婚姻关系是注定会消亡的。时至今日，为避免“人拳”的指责，如今的婚姻法已经弱化道理纯粹的财产平分契约

而婚姻常常鼓励男人任性地统治：支配的诱惑是最普遍、最不可抵抗的。许多不成熟的部分男性，为了扩展他们作为男性的“权威”，常常乐意夸大女性的无能，而女性为了生存也多多少少温顺地接受这种附属的角色，并在日常生活中有意无意的把这个服从灌输给自己的女儿

在结婚后，她常常会发现自己和世界的距离越来越远，原来她的丈夫可以没有她，她历经十月怀胎痛苦的骨肉孩子也注定生来就是要脱离她：他们多多少少总是忘恩负义的。家庭不仅没有成为爱的温暖港湾，反而使她沉沦其中，家庭不再保护她去对抗空洞的自由，许多人在一起是为了躲避风雨，可是事实上有多少的风雨是对方给予的

婚姻的悲剧性，不在于它不向女人保障它许诺过的幸福——没有幸福可以被保障，而是因为婚姻总是摧残她，使得她注定要过重复和千篇一律的生活。女人生活的头二十个年头是极其丰富的，她要经历求知、月经、性欲、结婚、怀孕....体验，她开始发现世界和自己的命运。

而在二十岁时，作为家庭主妇，永远和一个陌生的男人联结在一起，甚至他的品性可能不够好，忍受他的脾气，顺从他的意志，怀里有她和他的一个孩子，这就是未来一成不变的生活。有人说，婚姻降低了男人的生活质量，这往往是真实的；如果男人不懂事，而婚姻几乎总是毁掉女人的一生

今日，男人结婚往往是为了安居在内在性，而不是为了被关闭在里面，但是他却要求他的妻子留在里面却不承认如家务等的付出和功劳，他们还没有做好迎接这份挑战却在社会的要求中匆匆忙忙中去接受，他要一个家，但是要能自由的逃离她。男人想要的还不够，自负不可一世基本在每一个男人都可以看到。如果你不爱她，请不要娶她，妄图使用婚姻禁锢她，正是作为丈夫的双重要求注定妻子的不幸，但却又经常抱怨自己才是那个不幸的受害者。

    领结婚证和没领结婚证，到底会有什么差别？

    法律上规定，结婚年龄男不得低于22岁，女不得低于20岁，这是一种保护。

但实际上，在很多的偏远或者农村地区，很多十六七岁的男女少年，处对象、开房、同居、打胎、流产，乃至于办婚礼都是稀松平常的事情，这些统统都不违法，但也不算法律意义上的结婚，只有领了证的那一刻，法律才会承认你结婚了，至于你是否认为自己是否是有妇之夫、有夫之妇，国家是不管的。

法律上也并没有规定说，只有结了婚之后才能喊对方叫老公，事实上，法律上也没有规定说，只有结了婚才能去性爱。谈对象、接吻、开房、同居、生育，这些东西一定要婚后才可以做吗？婚后可以做的，谈恋爱的时候，都可以做。

你们爱干嘛干嘛，你们的身体你们自己做主，国家不管，但是很明显，由于男性体力和社会的优势，也由于女性身体结构的因素，婚姻是最后一道束缚野性的锁链，一个法律保障下以国家武力作为后盾的强制性财产平分契约，它束缚女性，同时也束缚男性

个人享受自由，也必然需要承担自由带来的代价，自己做的决定，自己负责。

法律承认的东西，法律就会保护，翻开民法典关于婚姻章的部分，满屏的法律条文都可以浓缩为“我能分的多少钱”，只有领了证，盖了那个章，国家才有义务去保护，起码给你一个机会。

领了证，就万事大吉了吗？事实上并不会，不然也就会有那么多离婚的人了，重要的是人。婚前一定要认真考察、考虑，别一时冲动跳了火坑，想爬出坑可太难太危险。门当户对，从概率上来说是对的，财富越接近、阅历越接近、伴侣自然越忠诚，如果没有把握，建议不要领证，使劲谈恋爱就好了

从宏观的角度而言，“家庭”是社会活动的基本单位，涉关离婚的争议不外乎在资产和孩子方面。离婚意味着重构社会关系，因为在婚姻关系存续期间，夫妻间很多的行为是相互代表的，也就是说你可以代表我，我可以代表你，一旦离婚了，共同经营的公司怎么切割，夫妻名义欠下的房贷怎么办？只要双方能够协商好，那么离婚也是一件很容易的事情。

而且现在就算没有结婚也可以上户口，所以未来，人们会更加谨慎的步入婚姻的殿堂吗？谈恋爱可以，结婚免谈？不婚主义的家人们马上就又说了：“看，离婚居然这么的费事，还是不要结婚的好，我们各玩各的，法律又在叫我们得清醒，结婚需慎重，最好还是不要结了”

所以究竟是怎样的情深义重，才会让人用一生当赌注

和一个人结婚则意味着我以我的未来去承诺，和你签下一份没有时限的合约，我觉得结婚作为脱离父母的家庭彻底独立开来的大事，具备独居能力是起码的准备和条件

结婚应该是你退出你的家庭，我退出我的家庭，我们共同组成一个新的家庭，而不是我退出我的家庭去融入你的家庭，我们相互信任、相互沟通、相互成就、相互认同、欢喜与共！