本文最后修改于 1604 天前，部分内容可能已经过时！

去年某年某月某天我和我的朋友聊了很久，从日常生活聊到天南海角，我们聊到说
所谓的权力，无非就是”资源重新分配的权力“

所以人人喜欢权力，人人向往权力，人人追逐权力，人人得而把灵魂奉献于魔鬼，权力总是让人欣欣向往

人与人之间的关系是动态的，那么国家国际间的关系也是如此，也是动态的，众所周知，由于我国政权的性质，资本家在我国的实际地位总是被人民公仆压一头。他们强盛时，会制订对他们有利的规则并跟你讲规则，而他们衰落时，就会掀开规则，拿起刀子就砍人

这个世界的运行规则看起来很妙但不过都是包裹在弱肉强食的丛林法则的新衣之上，落后就要挨打这句话从来不假，强权即真理，而真理，就在大炮的射程之内

所以为什么说某些人喜欢往欧美国家跑，就是因为他们可以在那些所谓“民主”国家可以得到一些相对的“指手画脚”的权利，精致主义者并不在乎整体最优，只考虑自我最优

我们都明白，人类是最擅长于内斗的种族，我们也都明白：“不同的人有不同的思想和行为方式”，凭什么外国的月亮就一定比国内的圆呢？就连不同地区的民众都会有好人坏人，这个世界并非是非黑即白的

在求学阶段我像绝大多数人一般，那个时候觉得说，这个备案好烦哦，这墙好烦哦，觉得这不方便那不方便，但是随着现在知道的越多思考的越多，我更加的坚信那堵墙是长城，它只能挡住那些需要被保护的人们，对于不需要保护的国人而言，那堵墙是不存在的，反倒是有些可怜的看着外面大量的网民被虚伪的话语霸权者长期灌输在自己心里筑起的“民主”“自由"的墙才是最难以逾越的

说到言论自由，这也是中国发展一直以来都被所谓的民主学者们抨击的对象，但用九年义务教育仔细想想也便可知道，世界上从来就没有免费的午餐，所以也就从来没有绝对的自由，所谓的自由都是要付出代价的，看似好像就只有中国控制了所谓的言论和互联网局域网，可是美国前任总统特朗普的推特账号被封禁现状也证明了，哪个大国不会控制自己国内的舆论走向，如果没有那只能说这个国家太小了，太无足轻重了

在我成年以后，我为了寻求客观，多次翻墙上网查阅相关资料，查看了一些外网的评价，发现有许多与中国现实完全偏离的文章，就连我偶尔间也都会陷入到半信半疑中，这些文章存在的意义单纯就是为了抹黑中国，给那些文化水平低、判断能力差或者是未成年人进行意识形态演变，把这些人培养成所谓的“中美友好”人员，试问如果没有墙的存在这些人可以抵挡得住这种攻击吗？试问我们作为一个泱泱大国可以随意把媒体舆论自由开放给那些别有用心的人吗？

我也很所幸，我们国家的领导人没有被所谓的民主自由给麻痹，而是坚持借鉴资本主义国家和前苏联社会主义发展的优劣势，走属于自己的中国特色社会主义道路，在一些有非议的地方顶着压力坚持了下来，没有像前苏联那般被意识形态和平演变。如果中国没有言论自由，我又是怎么能够找到那些消极的信息，言论自由并不等于舆论自由，自由从来都是有代价的，站在国度之上，不要太幼稚

国内不经大脑思考的“公知子民”真的太多，尤其是体制内吃饭砸锅的多的一笔，所以什么时候，中国人能够真正的站起来，坚守道路自信、理论自信、道路自信、文化自信的时候，所谓的墙自然而然地也就会退出它的历史任务

前几天看到一个视频，那个视频说到：

中国有好多信仰，信观音的、信文曲星的，各路神仙各显神通，如果你问他：”为啥子要拜这么多神仙哩",他会告诉你说”分工不同“
我想，中华文化之所以能够延续五千多年不间断，实用主义占了很大的一个原因，中国的文化就是一种实用的文化，什么好用就拿来用，什么文化好我就给你同化成为我的一部分。老百姓们也都很单纯，谁对我好，谁能给我好生活我就跟着谁。无数朝代的事实也都证明了，水能载舟亦能覆舟

其实，我也能够理解某些人，他们因为自己的无能在社会中到处碰壁，遇到了一些难处，看到了一些负面的，再结合到自己的身上，便更加的怨恨社会，报复妻女，这种人就算让他不经意间发了财，他也都会认为全都是自己的牛逼之处。他们从来不会想自己做了什么，他们也不会寻求公平公正，他们只会想这个发财的人凭什么不能够是我？有一句话，让我印象很深：“在没有适应规则之前，不要轻易谈改变规则”。如果不能改变规则，那么就请在框架内做好自己的事情，在该学习的时候努力学习，做自己认为正确的事情，而不是碌碌无为却怨恨他人

中国是一个拥有着十四亿人口的国家，温家宝总理曾经说过：在中国无论多么小的问题，乘以13亿都会变得很大，如今中国特色社会主义道路伟大事业探索进入了新时代，我国的主要矛盾也从“人民对于日益增长的物质文化需要同落后的生产之间的矛盾”转变成“人民对于日益增长的美好生活需要同不平衡不充分发展之间的矛盾”

那些天天嚷着说打仗的“机识分子”怕是没有认真的读过毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论这一本书中的科学发展观一章，发展乃是兴国安邦的第一要务，为什么不打南海战争，为什么那一段日子我们国家如此的忍辱负重外交部只是在嘴头上抗议却很少做出实际举动，是因为国家要以经济发展为中心，闷声发大财，全面建成小康社会，人民群众是历史的创造者，不管战争的炮火是否响起，它的枪口一定不是对准我们的，而是为了保护我们的

在《这就是中国》张维为教授曾经说过“我们唯一做的不太好的地方就是让西方抢占了民主这个词，政治制度没有所谓的民主和专政，只有优政和劣政”，政治制度再好，再民主，人民大众依旧还是吃不饱饭还是得骂娘，这有顶个屁用，改革开放总设计师邓小平爷爷也曾经跟我们说过“不管是黑猫白猫，能抓到老鼠的便是好猫”

改革开放四十余年，中国人民大众在中国共产党的带领下生活确确实实是在向好的方面发展，进入新时代以来，灯塔所谓的一些民主“公知”对中国人心理和舆论影响小多了，当年对华舆论影响最强的时期恰恰正是国家忍辱负重前行发展的01年到12年时期，不管是发展中不可避免的就会出现的“拆迁、环境污染、医疗事故、各大社会新闻事件、经济发展、房价出事”那些论坛、贴吧就会在有心人的带领下把矛头直指上面，开口就是美国就不会这样，闭口就是如果是白人统治下的世界一定不会发生这种事情！

西方的许多政治制度，其实在我国数千年历史中都可以看到一些影子，历朝历代无数的才人智士不断的针对当下社会的发展对政治制度进行优化改良，没有最好的制度，只有最合适的制度。实践是检验一切的标准，实事求是，密切联系群众，这些伟大的哲学创举，难道都视若无睹么？

关于民主，什么是民主？一人一票+竞选就是所谓的民主么？连这个问题都没有办法想清楚的人还想要什么单车民主轮子？你一个平民百姓你去选什么总统，你就选街道主任好了，选什么总统，你知道他是怎样的人么，你知道他会采取什么样的政策么，你相信他会遵守承诺么，你知道这种政策会产生哪些影响么？什么都不知道还要通过所谓的竞选去投所谓的总统，这难度不是四年又四年拿着自己的命运在赌博么？

一人一票不是民主，从来都不是，它顶多只能算作是形式民主。这是对人民大众的一种不负责任，把所谓的决策权利交予不擅长的人民大众手中，韩愈的《师说》也亦常言道：“闻道有先后，术业有专攻”，生产力的变化必然会导致社会的变化，科技乃是第一生产力

    在这种所谓的西方一人一票的普选制度之下，它所导致的一个后果就是政治臣服于大众和资本，政治权力丧失了独立性和行动能力。因为民众有选票，而资本则能够提供所谓的选举资金，所以民众和资本一结合，政治就被压倒了。有一本书叫做《乌合之众》，政治权力应当通过良好的法律关进笼子里，但是所有的决策都需要最终有一个托底的人

而现在，在这次疫情中，西方展示出了强大的不怕出问题的能力，而中国展现出来强大的解决问题的能力，打嘴炮谁不会啊，额外的扯一句，现在所谓大部分西方所谓的发达国家，不过都是他们这帮“强盗”祖先从全球各地掠夺而来的资源罢了，来钱最快的是什么，当然是拥有他人，剥削他人啦哈哈哈哈哈

中华民族历朝历代以来都积极寻求以和为贵，以天朝上国自称，但西方大部分民众的心态都是“我得不到的，就要摧毁他”的极端心态，这种行为在古代被称作“未开化的蛮夷”，这种心态也非常贴切中国的某些精致分子

为什么要有坚定且正确的自我信念，因为如果说一个人没有正确的自我信念就很容易被人所忽悠，这与学识和阅历无关，我们往往很容易跟随着别人做某些事情，当一个地方不经意间有了第一片纸屑，很快它就会迎来第二片第三片乃至更多，袁世凯若是没有称帝的念头，就也不会被手下人给蒙蔽，雪崩时，没有一片雪花是无辜的

最后，“小孩子看对错，大人不仅看对错更看利益”

毕竟，一切人权问题都得在吃饱喝暖之后再谈
​