本文最后修改于 117 天前，部分内容可能已经过时！

有人在评论区问

身为男性都没有享受过什么"特权"反而要为男权还债？

你确实是不需要

你也没有什么“特权”

你也不需要，一说到点什么跟男性权益有关的就像被踩脚一样跳起来（某些女性只是拿回一些以前曾被男权所占有的东西而已，难道你这也不允许？）

正如，有人在评论区贴出来的“上野千鹤子waf”,而上野千鹤子的原意是不认为“现在的年轻人应该替政府来道歉”，而不是说“日本政府不需要对waf行为道歉”群众应该和受害者站在一起指责政府而不是替代政府发言，不应该把自己和政府划定在一个阵营中，正如

毛主席曾在《愚公移山》“第一要把美国人民和他们的政府相区别，第二要把美国政府中决定政策的人们和下面的普通工作人员相区别。”

而我们中国人民和美国人民共同的敌人是美帝国主义，中国人民和日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本帝国主义与中国民族败类。

毛主席曾在

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》

说过，对待敌人就要采用专政的方式，对待人民犯了错就要用民主的方式

“团结—批评—团结”

那些问，男性没有享受主体性所带来的便利的，你自己想想，你需要像女性一样面对男性对于女性说 你们享受了特权我们没有 这些事情吗 你需要面对女性因为厕所排长队频繁上新闻而遭到来自部分人的敌视吗 你需要面对男权像女权一样作为一个话题而成为两性话题经久不衰

的主流吗 .....

不用吧 这就是一种主体性啊

而你不自知而已 你能问出来就已经证明了这一点

男权在人类中就像吃饭喝水一样的自然

我又没有享受过

为什么这一刀要劈向了我

那些末代皇帝也没有享受过什么啊

那些被收了家产的资本家也没有享受过什么啊

但要想？？，就必须把资本给割了

所以虽然不是你（你也无需自我代入）

但是你作为新青年有理由、也有必要理解第二性意味着什么，从此改变自己的行为，而不是固守自封傲慢却又不愿意承认这一点

你应该是和受害者反抗者站在一起而不是替代“资本主义之下的父权制”发言，不应该把自己和所谓“男权”划定在一个阵营中

对于男性女性而言对方都不是敌人，也不必是敌人（我当然在这里同样批判极端女权）

同理，想要了解女性主义，近一点，日本的上野千鹤子、中国的李银河之流几乎是过不去的坎

不知道该网友是否读过几本有关于反对者的书籍，了解她所传达的内容是否如网上所说呢，还是只是道听途说不知道哪里来的网络N手消息？

作为一名九年义务教育的新青年，哪怕是持反对意见的公众号、文章和书籍，我都会先阅读了解了之后才会发表评论，而不是匆匆忙忙给出一个似真似假的结论，同时我也并不会全盘接受谁人的观点

所谓，实事求是。